发布日期：2024-10-13 08:19 点击次数：96
自：韩国国防接洽院《国防政策接洽》2024年夏日刊02kkk
图片02kkk
【知远导读】连年来，好意思国轻佻发展低当量核火器，不再只是将核火器视为战术威慑技巧，而是接洽在更多的军事场景中骨子应用核火器，以期得到更多的战术上风和军事取舍。本文文书了好意思国低当量核火器的设备近况，分析了其设备布景，并探讨了好意思国低当量核火器的威慑成果，进而对好意思国未来核政策进行了预测。
著作全篇约1.8万字，篇幅所限，推送部分为节选。
“低当量核火器”（Low-yield nuclear weapons）是爆炸威力相对较小的核火器，它们不所以大限度的阻扰为方针，而所以对军事方针的有限、精确打击为方针（Woolf， 2022）。高调发展低当量核火器，始于特朗普政府，是好意思国核战术的要紧振荡。2018年2月，特朗普政府发布《核态势评估》答复，晓谕将设备三种“可使用”的新式低当量核火器。一些东说念主办法，特朗普政府的这一政策冲突了核禁忌（Nuclear Taboo），加剧了省略情味，这反过来会挟制好意思国的安全。拜登政贵寓台后，东说念主们大宗预测，接洽到拜登对特朗普政府低当量核火器政策的品评派头，好意思国会施行减轻低当量核火器作用的政策。可骨子上，好意思国一直在抓续鼓吹低当量核火器的设备与部署。杰出是最近，拜登政府抛出用来取代B61-7的B61-13的设备接洽，轻佻鼓吹新式核力量建筑（赵飞燕{音}，2024；Kristensen，et al.，2024；好意思国国防部，2023）。这意味着，拜登政府在看护对特朗普政府的批判基调的同期，承认低当量核火器的必要性。从这一角度来看，加强低当量核火器，不是某个特定政府的议程，而是凭证战术需要抓续施行的政策。因此，新政贵寓台后，即2025年之后，好意思国通常会持续发展低当量核火器。
对于好意思国加强低当量核火器的布景及低当量核火器的影响，主要存在以下两种不雅点。第一种不雅点是将重心放在最新低当量核火器的手艺特征和联系征询上，以为低当量核火器会创造新的危境机制。最近新登场的核怀疑论者（nuclear skepticism）指出，低当量核火器具有精确致命性，可将核火器使用带来的附带亏本降到最低。因此，低当量核火器可用于对蹙迫军事方针的后发制东说念主打击（Lieber and Press，2016）。1核怀疑论者还指出，低当量核火器是要紧的手艺越过，“从根柢上动摇现存威慑与厚实的基础（challenges the basis for confidence in contemporary deterrence stability）”。为了确保本国的核威慑力不被对方后发制东说念主攻击所粉碎，好意思国需增强核力量（Lieber and Press， 2017）。2从这一角度来看，未来的核火器可能只剩下高精度、低当量的核火器。因此，第一种不雅点以为，好意思国加强低当量核火器的政策，受到了这种核怀疑论的影响（赵飞燕{音}，2021a）。
第二种不雅点以为，低当量核火器与现存核火器在作用上、成果上并莫得什么区别。好意思国加强低当量核火器，不错填补因挑战国（俄罗斯和中国）发展核火器而产生的威慑技巧的空缺。好意思国的“挑战国”，领有从旧例火器、低当量核火器、到高当量战术核火器的多种威慑技巧。与此相背，好意思国只领有旧例火器和战术核火器，存在威慑力上的非对称性。因此，好意思国需通过加强低当量核火器，规复威慑力，进而已矣厚实。不错讲，这一不雅点与好意思国政府的官方态度一致（US Department of Defense，2018）。也即是说，好意思国加强低当量核火器，不仅不会形成不厚实性，还会带来提高威慑力和已矣厚实的终结。图片
好意思国低当量核火器的设备近况一般来讲，冷战时间的核战术将核火器分为战术核火器和战术（非战术）核火器。战术核火器将高当量核弹头搭载在洲际弹说念导弹（ICBM）、潜射弹说念导弹（SLBM）、战术轰炸机等运输用具上，可形成数百万东说念主的伤一火。战术核火器将低当量核弹头搭载在巡航导弹、野战炮、鱼雷等短程投掷平台上，可形成数千至数万东说念主的伤一火。其时，鉴识战术核火器和战术核火器的蹙迫模范，不是威力，而是射程。冷战初期，战术核火器的精确度较低，未必还搭载氢弹等热核弹头。其时，射程5500千米以上的划为战术核火器。这一距离意味着，能从好意思邦原土对苏联的中枢城市和产业范例进行平直打击。凭证这一模范，好意思苏进行武备限度，削减战术核火器。从这一端倪来看，战术核火器看成旨在达成政事、战术方针的威慑技巧和抨击技巧来使用，战术核火器看成可从作战、战术层面骨子应用的火器来使用。
表1.好意思国的核火器鉴识图片
*出处：作家凭证“The United States’ Nuclear Inventory，” Center for Arms Control and Non-Proliferation制表。
新登场的“低当量核火器”，爆炸威力在0.3kt到数10kt之间，可搭载在战术、战术投掷技巧上使用，是高精度的顶端核火器。此外，低当量核火器不错在战术性质的非核/旧例攻击、低强度核危境、战术核危境等气象下使用。因此，以为低当量核火器是战术核火器的说法并不准确。
对于设备低当量核火器的征询始于2000年代的布什政府。然而，着实鼓吹低当量核火器设备的是特朗普政府。2018年，特朗普政府发布《核态势评估》答复，文书核火器的作用是同期支吾核挟制和旧例挟制，并强调要鼓吹核力量的种种化和当代化。从战术核火器的情况来看，好意思国以“核三位一体（陆基洲际弹说念导弹、潜射弹说念导弹和战术轰炸机）”为中心，加快鼓吹核力量的当代化建筑。就洲际弹说念导弹（ICBM）而言，好意思国接洽在2029年之前部署450枚陆基洲际弹说念导弹——“陆基战术威慑（GBSD: Ground Based Strategic Deterrent）”导弹，以代替现在的400枚“民兵-3”导弹。就核潜艇而言，好意思国经兴修造12艘新式“哥伦比亚”级（Columbia Class）核潜艇。就战术轰炸机而言，好意思国接洽用B-21新式隐身战术轰炸机，替换老旧的B-52H和B-2A隐身战术轰炸机（赵飞燕{音}，2021b；US Department of Defense， 2018a）。
在此基础上，特朗普政府鼓吹了三种新式低当量核火器的设备。就飞机投放的B61系列重力核弹（Gravity Nuclear Bomb）而言，在持续使用具有地下穿透（Earth Penetration）才能的B61-11重力核弹的同期，进一步设备精确度更高、威力可调的B61-12重力核弹（US Department of Defense， 2018a）。为了创新升级核投掷技巧，好意思国决定将F-35A改造为具有核投掷才能的双用途飞机（DCA: Dual Capable Aircraft）。不仅如斯，还设备出搭载在“三叉戟”II D-5潜射弹说念导弹（Trident II D5）上的低当量核弹头W76-2。2020年，W76-2进行了实战部署（US Department of Defense，2018b）。此外，好意思国还决定设备海基核巡航导弹（SLCM-N）（US Department of Defense，2018a）。值得一提的是，在2010年的《核态势评估答复》中，海基核巡航导弹接洽被甩掉。然而，接洽到俄罗斯的低当量核火器和好意思国核威慑力的着落，好意思国以为，有必要重启海基核巡航导弹接洽，并晓谕开展联系接洽（US Department of Defense，2018a）。如图1所示，拜登政贵寓台后，好意思国抓续鼓吹三种新式低当量核火器的设备。3拜登政府接洽，在“怪物”级B83-1重力氢弹退役的同期，以新式低当量核火器为中心，已矣核火器的袖珍化和精密化（US Department of Defense，2022）。本节在分析好意思国为什么要设备低当量核火器之前，先来了解一下这些低当量核火器的诸元和成果。图片
图1.2018年～2022年低当量核火器设备动向
图片
B61-12S核重力炸弹（Gravity Bomb）
B61-12是B61系列（从1968年运转设备的空投核弹头）中的低当量核弹头。B61-12于2015年7月初次设备，2022年认真分娩。2018年《核态势评估》答复指出，到2024年为止完成B61-12的寿命延迟接洽（LEP: Life Extension Program）。大宗以为，B61-12是特朗普政府重心发展的具有代表性的低当量核火器（US Department of Defense， 2018a）。拜登政府的《核态势评估》答复将B61-12面容成加强地区核威慑力的有用技巧。从中不丢脸出B61-12的蹙迫性（US Department of Defense， 2022）。
B61-12不错凭证宗旨调治爆炸威力，况且约略搭载在多种飞机上使用。就爆炸威力而言，可退换为0.3kt、1.5kt、10kt、50kt（Airforce Technology，2020）。其优点是，约略最大收尾地减少核火器使用带来的附带毁伤（Collateral Damage）。此外，B61-12不错搭载在B-2A、F-15E、F-16C/D、F-16MLU、F-35、B-21及双用途飞机（DCA:Dual Capable Aircraft）上使用（Airforce Technology，2020）。核投掷技巧的种种性，意味着约略放宽核火器使用条目，从而已矣愈加强有劲的威慑。
从到现在为止公开的B61-12的竖立来看，导航安装遴荐惯性导航系统（INS:Inertia Navigation System）。通过此举，保证了极高的射中率。据悉，B61-12的打击精度约为30米（Airforce Technology，2020）。
B61-12对地穿透才能强，可看成钻地火器（EPW: Earth Penetration Weapon）来使用。2016年，《纽约时报》公开的B61-12穿透才能测试联系视频败露，B61-12可对地下范例进行穿透打击。好意思国的钻地核弹B61-11，精确度低，只不错爆炸威力（400kt）进行弥补。因高爆炸力，B61-11会形成各式附带毁伤。与此相背，B61-12高精度，低当量，附带毁伤小，不错对敌国各式地下军事方针进行有用攻击，约略充分弥补B61-11的不及（Kristensen and Mckinzie，2016）。由于这些隆起的优点，B61-12的价值得到抓续提高。
W76-2
W76-2是“三叉戟-2”型潜射弹说念导弹（SLBM: Submarine-Launched Ballistic Missile）搭载的低当量核弹头，是“三叉戟”（Trident）潜射弹说念导弹搭载的W76核弹头的创新式。其前身W76-0的筹备当量为100kt，搭载在能佩戴1～8个弹头的多弹头分导再入遨游器（MIRV:Multiple Independently-targetable Reentry Vehicle）上。W76-1的筹备当量为90kt，遴荐的多弹头分导再入遨游器与W76-0的相通（Kristensen，et al.，2024）。
虎牙露出和B61-12一样，W76-2是低当量核弹头。在“量身定制型威慑战术”中，W76-2起到相配蹙迫的作用。2018年的《核态势评估》答复指出，W76-2负责阻挠“敌国有限的核火器使用”。2022年的《核态势评估》答复指出，W76-2是蹙迫的核威慑力量，不错提供多种天真性，约略阻碍敌国的“核强压”企图（US Department of Defense，2018a;US Department of Defense， 2022）。好意思国国会接洽干事处（CRS: Congressional Research Service）对于潜射弹说念导弹低当量核火器的2021年答复指出，淌若俄罗斯在旧例干戈中失败，就会以核火器相挟制。答复强调称，为了有用支吾这种突发事态，需要轻佻发展像W76-2这么的低当量核火器（Woolf，2021）
从白宫发表的声明不错细察，2019年2月22日W76-2参加分娩4，2020年2月4日运转骨子部署（Spivey， 2021; US Department of Defense，2018b）。现在，好意思国并未公开W76-2的具体部署数目。据估计已经部署了25枚。搭载W76-2的火器系统是“俄亥俄”级潜艇USS“田纳西”号（Kristensen， et al.， 2024）。除了“田纳西”号除外，好意思国事否在其它潜艇上部署W76-2照旧一个未知数。最新接洽败露，好意思国正在入伍的14艘“俄亥俄”级弹说念导弹战术核潜艇（SSBN）可搭载20枚导弹，其中可能会有1～2枚W76-2（Kristensen，et al.，2024）。此外，好意思国还接洽在未来建造的“哥伦比亚”级战术核潜艇（SSBN）上搭载W76-2。
SLCM-N
特朗普政府判断，不错将潜射核巡航导弹（SLCM-N: Submarine-Launched Cruise Missile-Nuclear）看成低当量核火器的运输用具，并基于这一判断晓谕进行设备。拜登政府则以为W76-2约略提供富有的威慑力，莫得必要进行SLCM-N设备，取消了这仍是营（Kerr and Nikitin，2022）。但最终因军方将领们的复旧和好意思国国会的介入，凭证《2024财年国防授权法案》，好意思国又重启了设备接洽。
SLCM-N基本上是朝着改变W80-4的标的鼓吹的。最先，W80-4是看成空射巡航导弹（ALCM）弹头设备的。现在正在设备的W80-4 ALT-SLCM，从空射型W80-4改造而来。好意思国接洽十年内完成SLCM-N接洽（Kerr and Nikitin，2022）。在重启SLCM-N设备的2024年，好意思国《国防授权法案》在W80-4ALT SLCM-N名堂均分派了7000万好意思元的设备预算，分派了1.9亿好意思元的运输用具设备预算（Center for Arms Control and Non-Proliferation，2023）。到现在为止，对于SLCM-N的主要性能从未对外公开过。有分析称，SLCM-N的运输用具可能使用“战斧”巡航导弹，或者设备新的运输用具。
就爆炸威力而言，接洽到“W80系列核弹头可在从5kt—150kt之间（从低当量到中当量）进行退换”、“W80-4（SLCM-N的基础）的旨在提高安全性和可靠性的寿命延迟接洽（LEP）”等成分，不错判断，SLCM-N的威力与W80相通，是5～150kt（National Security Administration，2017）。图片
结 语通过好意思国最近设备的一系列核火器，不错判断好意思国的核力量发展趋势。第一、确保低当量核火器。第二、提高精确性。第三、增强运输用具的天真性（双重用途）。不错看出，为了有用支吾“好意思国核威慑力面临的不同强度的挑战”，好意思国正在构建不同威力、各式投掷技巧的安全核力量。通过这一奋发，好意思国不错扩大核火器的使用畛域，天真支吾改悔国度的寻衅。
在此基础上，拜登政府晓谕，接洽设备B61-13中当量核火器，以填补高当量核火器与低当量核火器之间的空缺（US Department of Defense， 2023）。好意思国国防部晓谕，B61-13是基于B61-12延龟龄命接洽设备的新式核弹头，用来取代B61-7，B61-13的威力与B61-7相配（US Department of Defense， 2023）。也即是说，B61-13的威力大于B61-12，达到360kt。这意味着，B61-13将起到中当量核火器的作用。不错预测，历程改变，B61-13的安全功能、限度功能将得到完善，利用制导尾部套件的精确度也会有大幅提高。据悉，B61-13将在B-21和B-2上搭载使用。此外，B61-13还将担负在2022年《核态势评估》答复中晓谕退役的B83-1的部分任务。很显着，B61-13将以大畛域的特定方针和部分地下方针为打击对象（Kristensen and Korda，2013）。
表2.好意思国低当量核火器近况图片
【1】이전에는 핵무기의 억제 효과에 대해 핵무기를 보유하는 것만으로도 억제력을 발휘한다는 핵 혁명론(nuclear revolutionism)과 핵무기가 많아질수록 안정을 위협한다는 비확산 안정론(nuclear abolitionism)의두 거대 담론이 미국 핵전략 인식 공동체(epistemic community)의지배적인 접근법이었다(Sagan and Waltz， 2013). 그러나최근 부상한 핵 회의론(nuclear skepticism)은기존의 대규모 살상력을 가진 핵무기는 사실상 사용이 어렵기 때문에 적의 도발을 효과적으로 억제하기 어렵다는 것이다.더욱이 군사기술의 발전과 핵확산으로 제한적 핵전쟁의 가능성이 높아지고 있다는 점에서，기존의 핵전력만으로는 충분한 억지력을 제공하기 힘들다는 주장이다.따라서 핵 회의론자들은 저위력 핵전력의 강화와 첨단 군사기술의 확보가 안보를 보장하는 효과적인 방법이라고 본다.
【2】예를 들어， Keir A. Lieber와Daryl G. Press는“저위력 핵탄두를 확보하여(lowest-yield warheads)，“고위력핵무기(high-yield nuclear weapons)”와“재래식대군사타격무기(conventional counterforce weapons)”를갖추어야 한다고 제언하였다(Lieber and Press 2009).
【3】SLCM-N의 경우 바이든 행정부는 프로그램 취소를 추진하였으나，해군지휘부와 의회의 반발로 인해 취소 결정은 보류되었으며， 2024 회계연도 국방수권법에서는 프로그램을 위한 예산1억9천만 달러가 배정되었다.
【4】https://discover.lanl.gov/publications/national-security-science/2021-summer/navy-warheads/02kkk
（平台裁剪：黄潇潇） 本站仅提供存储干事，所有内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。